Wie ich vor drei Wochen, sind Krebs-Statistiken, atemberaubend und enttäuschend. Obwohl die Zahl der Krebstoten pro 100.000 Einwohner seit 1991 Dank Zugriff auf wirksamere Medikamente und bessere Kenntnis über die negativen gesundheitlichen Auswirkungen des Rauchens auf die Durchbiegung wurden, gibt es noch viel Forschung und Fortschritt noch zu erreichen. Mein Schwerpunkt in dieser 12-Wochen-Serie ist, bringen Licht sowohl die Notwendigkeit fortgesetzter Forschung in diesen Bereichen, sowie Möglichkeiten, wie, die Sie von der größten aktuellen und kommenden Spieler in jedem Bereich profitieren, zu markieren.
Bisher haben wir die zwei häufig diagnostizierten Krebsarten untersucht: Prostatakrebs und Brustkrebs. Diese Woche werden wir unseren Fokus auf Lungenkrebs--eine Art von Krebs mit viel trostloser Prognose im Hinblick auf die Überlebensraten als Prostatakrebs oder Brustkrebs verschieben werden.
Das dünne auf Lungenkrebs in diesem Jahr werden schätzungsweise 228.190 Menschen mit irgendeiner Form der Lunge oder Bronchien Krebs diagnostiziert werden. Ich wünschte, ich könnte sagen, dass Fortschritte bei der Behandlung dieser Krankheit schnell gewesen, aber Enthaltsamkeit und Bewusstsein hinsichtlich der Effekte des Zigarettenrauchens wurden Dreh- und Angelpunkt bei der Fälle von Lungenkrebs in den letzten zwei Jahrzehnten zu verringern. Zwischen 2005 und 2009 ist die Inzidenz von Lungenkrebs bei Männern jährlich um durchschnittlich 1,9 % zurückgegangen. Für Frauen begann erst vor kurzem diesen Trend umkehren, mit Diagnosen fallen nur 0,3 % pro Jahr zwischen 2005 und 2009.
Die traurige Realität ist jedoch, dass fünf-Jahres-Überlebensraten für Lungenkrebs verbessert haben von nur 12 % 1975-1977, 17 % in 2002-2008, laut der American Cancer Society (Link öffnet PDF). Lungenkrebs ist eine effektive und rasche Killer, mehr Todesfälle bei Männern und Frauen als jeder andere Krebs, Bilanzierung und Patienten und Ärzte klettert, denn Lösungen für den besseren Teil von 40 Jahren verlassen hat.
Dies geht zurück auf die Tatsache, dass nur 15 % aller Lungenkrebs-Krebs-Diagnosen mit der Krebs in einem lokalisierten Stadium sind und fortgeschrittenen Stadium Lungenkrebs nur eine 4 % Überlebensrate von fünf Jahren oder darüber hinaus führt. Die meisten Diagnosen sind für nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (84 %) der Rest wird-kleinzelliger Lungenkrebs. Die typische Behandlung für lokalisierte Lungenkrebs ist ein chirurgischer Eingriff oft gefolgt von Chemotherapie. In fortgeschrittenen Stadien der Erkrankung Operation ist in der Regel keine Option und Runden der Chemo- oder Strahlentherapie werden häufig von Ärzten verschrieben.
Wohin Investitionen Dollar, im Gegensatz zu Prostata- oder Brustkrebs, von dem inzwischen wachsende Fünf-Jahres-Überlebensraten und hormonelle Therapien, die die Krankheit in Schach zu halten unterwegs sind, hat Lungenkrebs einige Werkzeuge, die für eine sinnvolle Zeit das Fortschreiten der Krankheit verlangsamen. Kurz gesagt, könnte nicht die Investition, die streaming-Dollar in die Lunge Krebsforschung aus Sicht der frühen - und Spätstadium, sowohl Ärzte so viele Unternehmen konzentrierte sich auf die nächsten revolutionäre Lunge-Krebs-Behandlungen haben glücklicher sein.
Das National Cancer Institute allein listet 29 Medikamente durch die FDA nicht-kleinzelligem Lungenkrebs zu kämpfen oder NSCLC zugelassen. Ich werde die wichtigsten sind unten behandeln. Ich sollte auch beachten, dass ich fast ausschließlich auf NSCLC Behandlungen nicht kleinzelligem Lungenkrebs oder SCLC konzentrieren werde, da SCLC hat eine wesentlich bessere Ansprechrate standard-Chemotherapie und Bestrahlung zu als NSCLC tut.
Leider 29 Verbindungen einfach nicht genug für uns, irgendwo in der Nähe umzuwerfen dieser Krankheit sein. Die Ausfallrate für Lunge-Krebs-Medikament-Hoffnungsträger ist aufreizend hoch gewesen. Im Dezember hat Oncothyreon und Merck KgaA des Stimuvax verbessert insgesamt Patienten überleben. Im Oktober implodierte ArQule nach unabhängigen Monitoringausschuss Daten keine Chance Tivantinib treffen seine Überlebens-Endpunkte sahen. Nur einen Monat davor, hat Eli Lilly Alimta in Kombination mit Avastin von Roche Gesamtüberleben in einer frühen Phase-Studie trotz zeigen eine Verbesserung des progressionsfreien Überlebens in der Kontrollgruppe Alimta verbessert. Im März 2011 konnte sogar Amgen und Takeda Pharmaceuticals (zwei riesige Biotech-Giganten) ihre klinische Endpunkt mit Motesanib im Spätstadium Studien zu erfüllen.Der Punkt hier ist, dass dies eine unglaublich schwierige Krankheit ist zu bekämpfen, und viele der experimentellen Medikamente derzeit in der Pipeline wird nicht auf den Markt.
Was kommt nach unten die Pipeline nach solchen deprimierenden Nachrichten, dass viele von diesen Lungenkrebs, die Drogen nicht werden, ich habe sogar zugeben, dass es kann schwierig sein, ein paar kommende Droge Hoffnungsträger herausgreifen, die das Spiel für Lunge-Krebs-Patienten verändern könnte. Hier sind drei neue Medikamente im Wert von halten Ihre Augen auf.
Ihre beste Investition wie Sie sehen, es gibt wirklich eine Tonne der Behandlung-Wahlen für Lungenkrebs; aber welche wäre die beste Investition?
Wenn Sie sich für ein Unternehmen mit Zukunft und vielleicht eine Dosis Risiko suchen, würde ich die Celgene mit Abraxane geben. Ich glaube nicht, dass Abraxanes Verbesserungen im Median Antwort Dauer wirklich ins Auge fallenden Waren, aber die einfache Tatsache, die es, als Erstlinien-Behandlung zugelassen hat sollte geben es einen Vorsprung gegenüber vielen Wettbewerbern--nicht zu erwähnen, dass Abraxane zur Behandlung von weit mehr als nur NSCLC zugelassen ist.
Allerdings ist das stabilste Unternehmen hier, das sieht man das nachweisbare Rendite aus finanzieller Sicht für die Aktionäre zu erbringen Pfizer. Xalkori ist vielleicht das erste spezialisierte NSCLC-Medikament, das zielt auf eine Mutation und liefert eine deutlich höhere Ansprechrate als die bisherigen Standardbehandlung. Xalkori wurde eine High-End-Berg Vertrieb Schätzung von $2,5 Milliarden von Analysten zugewiesen die meines Erachtens durchaus erreichbare angesichts seiner Outperformance in vorhandenen Studien sein könnte.
Stay tuned nächste Woche wenn wir die aktuellen und zukünftigen Therapien zur Behandlung von Dickdarm- und Darmkrebs in diesem Kampf gegen Krebs-Serie in Angriff nehmen.
Kann Celgene weiter steigen? Jeder in dem laufenden Biotech Investor hat ein Auge auf Celgene. Aktien haben in diesem Jahr sprunghaft angestiegen, wie das Unternehmen einen Plan, um ihren Gewinn in nur wenigen Jahren fast zu verdreifachen. Aber sollten Sie kaufen, die Geschichte, die Celgene verkauft? Stellen Sie sicher, dass Sie die wichtigsten Chancen und Risiken, die mit Blick auf dieses Unternehmen durch Abnehmen der Motley Fool brandneuen Premium-Berichts über Celgene verstehen. Um Ihr Exemplar heute behaupten, einfach hier klicken Sie jetzt.
More Info: Wie bemüht sind SIE? (und was Sie dagegen tun können?)
No comments:
Post a Comment